Copy-Paste, Drama, und der ganze Rest -- in der Mitte des 19. Jahrhunderts!

Nein, es geht nicht wirklich um Poe -- es geht um Originalität und Postmoderne. Ich würde doch keinen gelahrten Artikel zur anglistischen Literaturwissenschaft linken!

Man denkt wieder über entfremdete Arbeit nach, und zitiert wieder Brecht und Lenin.

Gleichzeitig denkt man über ultimativ un-entfremdete Arbeit nach, selbst im Rahmen des bestehenden kapitalistischen Wirtschaftssystems.

Klar ist nur: so, wie es jetzt ist, geht es nicht weiter. Schön wären unblutige Revolutionen. Das memetische Pendel muß mit seiner nächsten Umkehr ja nicht zur Abrißbirne werden...

Wir verschwenden unsere Zeit mit Kleinkriegen in Kleinbloggersdorf?

Wenigstens trinken wir keinen Gin!

Telepolis entdeckt den Steampunk (nicht sehr originell) und macht ihn an Ludwig II. fest (ziemlich originell).

Wenn Telepolis ein Thema oder einen Trend aufgreift, dann ist das zwei Schritte vor dem Mainstream; der nächste Schritt ist dann Polylux auf'm Glotzophon, und danach bricht der Mainstream aus.-

Zum Vergleich: auf einer von mir recht häufig frequentierten Community hatte man in der Woche vom 21. März Steampunk-Woche ausgerufen, komplett mit virtueller Umgestaltung; und etwa eine Woche nach deren Ende fragte mich dann der Nazgul, was Steampunk sei.

Und jetzt ist Telepolis auch auf den Trichter gekommen.-

Und schon wieder!

Das ist überhaupt nichts Neues. Wir Japanologen sagen das seit Jahrzehnten, wenn sich Westler über die bluttriefenden Mangas, fliegende Köpfe und spritzendes Blut in Samuraifilmen, und dann aber die niedrige Verbrechensrate und den generell zivilisierten Umgang* in Japan wundern.-



*Nicht aller Umgang ist zivilisiert -- du brauchst Fremde in der U-Bahn nicht zivilisiert zu behandeln. Dem darfst du auf den Fuß treten und ihm den Ellenbogen in die Seite rammen. Er macht es auch, wenn er die Chance kriegt.-

Ich war da auch schon.

Auch ohne Deppenheuer.-

Und dann ist da noch die Himmelsscheibe. Da war ich auch schon. Die war nämlich mal da, wo ich vor zwei Wochen die Kollegen besucht habe.-

Das finde ich jetzt mal spontan lustig:

Schließlich wurde der [[Templer]]-Orden der reichste und mächtigste des Mittelalters. Besonders dem König von Frankreich war er ein Dorn im Auge. Philipp der Schöne hatte Schulden bei den Templern, die seine Autorität nicht anerkannten, und offenbar ärgerte er sich auch über den Turm, den sie in Paris errichtet hatten und der viel höher war als der seine.

- Aus diesem Telepolis-Artikel - Betonung von mir.



ETA: Und im nächsten Absatz wird dann erklärt, wie sie von dem neidischen Frankenkönig zu Neidingen abgestempelt werden -- hach, ist das eine nützliche Unterscheidung, die mir da vorgestern vor die memetische Flinte gelaufen ist!

Das ist jetzt aber nicht lustig, sondern nur noch eine generell interessierte Anmerkung -- beim Klick auf den Link hier gibt es definitv nichts zu Lachen, sondern im Gegenteil den Wikipedia-Artikel zu einem mehr als dunkeldüstren altgermanischen Konstrukt.-



ETA2: Und die "reitenden Leichen" kommen auch noch vor - klar, das sollen ja Templer sein! Klasse Artikel, das.

Und mein Blogeintrag kriegt jetzt einen anderen Tag und anderen Titel. Das ist nicht mehr 'kontextlos lustig', sondern rutscht nahtlos in die 'Memschleudern'!

ist das, was wir geschichte nennen, in ihrem tiefsten inneren am ende eine geschiche der psychopathologien? bei der die jeweils - hm, kränkesten vertreterInnen der jeweiligen pathologie deshalb zu ruhm und ehren kommen, weil sie die passenden tendenzen der jeweiligen zeit in ihren verschiedenen bereichen einfach am prägnantesten darstellen und bündeln können?

Ich halte nicht so viel von einem rein psychologischen Welt- und Menschenbild. Jeder ist ein Opfer darin, und alles ist therapierbar und/oder therapierungswürdig. Manchmal ist jemand nicht depressiv, sondern legitim betrübt über etwas, das passiert ist; manche Leute sind nicht traumatisiert, sondern einfach nur Ekel.

Aber die Formulierung da oben? Diese verwegene Geschichtstheorie? Ist einfach nur ganz einsame Klasse!!

ETA: Ich weiß nicht, wer der Blogger ist, ich stimme seinem Weltbild gewiß nicht zu (hier etwas verreißt er ein Buch, das Theorien zu vertreten scheint, die ich persönlich für sehr vertretens- und bedenkenswert halte) -- aber der Blog liest sich faszinierend.-

You scored as Dutch. Dutch 75% Russian 75% Belgian 63% Irish 63% British 63% Italian 63% Danish 63% Turkish 38% German 38% French 25% Polish 25% Molvanian 25% Swiss 13% Spanish 0%

Which European nationality should you have
created with QuizFarm.com

Das witzige daran ist? Auch wenn meine Vorfahren aus dem Dorf K. gerade östlich der Oder seit Jahrhunderten protestantische Deutsche waren, ist unser Nachname doch russisch - und die Deutschen und Slawen gingen östlich der Elbe immer so dermaßen durcheinander, da ließ sich schon immer trefflich streiten. Und als die 'Omma' meiner Mutter (aus Westfalen) mal im Urlaub in Holland gewesen war, kam sie zurück und erzählte, wie nett die Leute gewesen seien. Wie sie sich denn mit denen verständigt hätte, wurde sie gefragt. Antwortet die Omma: 'Na, die reden doch alle Platt!'

...geklaut von den Ladies Gutemine und Schlotte: