Liebe Germanistikstudenten,

schreibt doch mal Magisterarbeiten zu der These, daß Goethes Mephistopheles weniger ein klassischer böser Dämon ist, sondern vielmehr dem Archetyp des Trickster entspricht -- was ihn als Figur überhaupt erst interessant macht. Das Böse, das böse ist, weil es böse ist, ist genauso langweilig wie das unumstritten Gute.

Zitate recherchieren müßt ihr selber, aber ich empfehle, mal bei Mircea Eliade zu gucken, der immer nützlich ist, wenn man mit Archetypen und ganz altem Kram zu tun kriegt, und das ist bei den Trickstern der Fall. Ihr habt hier mit Wesen zu tun wie Anansi oder Kokopelli, denen mit herkömmlicher Literaturwissenschaft nicht beizukommen ist.

Dafür könnt ihr das Thema auch ganz kostenlos haben. Ich würde bloß gerne das Ergebnis sehen.

Mit freundlichen Grüßen,
Sethos, der Untote Altägypter


Das soll heißen: ich wünschte, es gäbe eine Abhandlung zu dem Thema, die ich zu meiner eigenen Bildung und Erbauung lesen könnte. Diesen merkwürdigen Ein- und Ausfall verdanken wir einem komplizierten Witz über Loki in der Avengers-Fassung und den Geisteszustand meines kleinen schwarzen Katers.

ETA: Was WIRKLICH passieren würde, wenn irgendein Marvel-Superschurke ausgerechnet in Stuttgart irgendwelchen wagnerianisch-dramatischen Scheiß abzieht:



Mit Dank an meine gute Freundin Sally aus Wales für den Link.