WTF??
sethos | 29. März 11 | Topic 'WTF World??'
Da sind Merkel und die Verlierer der gestrigen Wahlen gerade auf Phoenix und versuchen sich einzureden, sie hätten gar nicht wirklich verloren.

Auf welchem Planeten leben die?

Kommentieren




gorillaschnitzel, Dienstag, 29. März 2011, 17:41
Eine kleine Sammlung:

Die Wahl wurde in Japan entschieden (Thomas Strobl, Generalsekretär)

Japan hat alles überlagert (Willi Stächele, Minister)

Nach Japan sind wir mit unseren Sachargumenten nicht durchgekommen (Tanja Gönner, Ministerin)

Japan war eine Hürde zuviel für uns (Mappus)


Die armen Japaner. Jetzt sind die schon für Mappus´ Schicksal verantwortlich. Natürlich hat weder die Laufzeitverlängerung eine Rolle gespielt und S21 auch nicht. Auch nicht der Umgang mit Bürgern oder der Filz. Natürlich auch nicht die Verschleppung der Neckarwestheimnachbesserung oder vertuschte Störfälle in Phillipsburg. Die Vetterleswirtschaft auch nicht und auch nicht der Rückkauf der EnBW durch Notstandsgesetze. Den Nichtkauf von Steuersünder-CDs hat man auch vergessen.

Einfach mal zurückblättern. Im Prinzip ging der Unmut so richtig los mit Mappus´ Amtseinführung:

http://www.wahlrecht.de/umfragen/landtage/baden-wuerttemberg.htm

(was gut hätte sein können: Ohne Atomkatastrophe in Japan hätte evtl. rot knapp vor grün liegen können)

sethos, Dienstag, 29. März 2011, 17:49
Ich fand das auch so unglaublich herablassend, wie ein Politiker der Verliererseite nach dem anderen am Wahlabend sagte, das sei jetzt wegen Japan eine total emotional entschiedene Wahl gewesen, weshalb die Wähler den eigenen Sachargumenten leider nicht rational zugänglich gewesen wären.

Denn sonst hätten sie natürlich anders gewählt! Schließlich sind diese Sachargumente ja alternativlos...

gorillaschnitzel, Dienstag, 29. März 2011, 22:10
....mal nebenbei: Offline liegt bei mir ein alternativloser Beitrag über alternativloses Gequatsche, den ich demnäxxt mal online stell...

sethos, Dienstag, 29. März 2011, 22:16
Das alternativlose Gequatsche aus dem bizarren Auftritt gestern gibt es auch bei Ihnen als Link in einem meiner Kommentare. Mit Zeitangabe, damit man sich nicht die ganze kognitive Dissonanz reinziehen muß.

gorillaschnitzel, Dienstag, 29. März 2011, 23:45
....mittlerweile sinds gleich 3 Stränge gleichzeitig verlaufend....
Sehr alternativlos übrigens auch sein Satz, dass ohne das "Atommoratorium" seine BW-Union wahrscheinlich nur 34 oder 35% gekriegt hätte. Damit gibt er dem Brüderle recht, der ein Mal ehrlich war und gleich auf die Hucke kriegt.
Andererseits frage ich mich, warum bei so einem Satz nicht der ganze Saal losgröhlt.

sethos, Mittwoch, 30. März 2011, 00:23
Das war ein Saal voller Journalisten, die sind im Zweifelsfall drauf gedrillt, nie einen Politiker auszulachen.

Oder gleich völlig humorbefreit.-

gorillaschnitzel, Mittwoch, 30. März 2011, 02:50
....es fiele mir extrem schwer nicht sehr laut loszulachen, wenn er nix anderes sagt, als dass das "Atommoratorium " "alternativlos" gewesen sei, weil er sonst nochmal 5%-Punkte mieser abgeschnitten hätte.

sethos, Mittwoch, 30. März 2011, 10:23
Der hat wohl nicht gemerkt, daß darüber schon alle lachen. Politische Spitzenkandidaten werden systematisch von Satire ferngehalten?
Kommentieren