Permalink (0 Kommentare) Kommentieren
1) Was ist deine liebste Eissorte und welche kannst du überhaupt nicht ausstehen?
Das wechselt. Im Moment bin ich von Mango-Chili ganz angetan. Erdbeereis muß ich nicht unbedingt haben.
2) Magst du im Sommer Sport machen?
Ja bitte, Schwimmen gehen. Irgendwann endlich mal wieder segeln...
3) Was ist deine derzeitige Sommerlektüre?
Als nächstes wollte ich 'Going Postal' und 'Making Money' mal wieder lesen.
4) Was ist dein derzeitiges Lieblingsoutfit?
[[zensiert]]
5) Wo hältst du dich im Sommer am liebsten auf?
In der Stube, Vorhänge hängen ganz tief und werden von einem Band zusammengehalten statt aufgeknotet, und mein Laptopkühler macht schön kühl. Im Zweifelsfall liegt ein Kater bauchoben vor der Blakontür.
6) Wie schaffst du es bei der Hitze zu schlafen?
Nicht wirklich.
7) Welches ist dein derzeitiges Lieblings-Sommer-Lied?
Gogol Bordello, Start Wearing Purple. Das hatte ich hier schon mal verlinkt.
Permalink (4 Kommentare) Kommentieren
Nur komisch, daß es in der Welt war. Dort wird doch eigenständiges Denken eher nicht ermutigt?
((via Knowledge Brings Fear))
Permalink (8 Kommentare) Kommentieren
Sicher kein schlechtes Geschäftsmodell.
Nichts tun einige Leute schließlich so gerne, wie ihre eigene Meinung einer möglichst zahlreichen Allgemeinheit kundzutun.
Permalink (2 Kommentare) Kommentieren
Was??????
Seit wann darf ein Wachmann bewaffnet in der Öffentlichkeit (nicht auf dem bewachten Firmengelände!) herumlaufen? Ich dachte, U-Bahn-Wachen dürfen nicht mal auf dem Firmengelände (= U-Bahn) mit Schießwaffen rumlaufen, und das waren keine U-/S-Bahn-Wachen!
Ich zum Beispiel darf nicht mal mit meinem sahs am Gürtel zum Mittelaltermarkt fahren, sondern muß das Ding einpacken und auf dem Gelände (= 'Brauchtumspflege') rausholen und an den Gürtel meines Gotenkostüms hängen. Ein Wachmann, selbst mit Waffenschein etc., ist bei mir immer noch ein Privatmensch nicht anders als ich, der halt nicht 'Brauchtum' pflegt, sondern arbeitet, und der eine Erlaubnis hat, für seine Arbeit und im Rahmen seiner Arbeit einen Revolver zu besitzen, und auf dem Gelände (der Firma, die er bewacht), trägt.
Aber doch bitte nicht in der allgemeinen Öffentlichkeit, und/oder, wenn er sich beim Bäcker Semmeln und Kaffee holt?!!
Ich habe noch keine ganz schlüssige Antwort online gefunden, und war mir da in dem Moment nicht wirklich sicher, ob das das Gewaltmonopol des Staates verletzt, aber ich war drauf und dran, die Bullen zu holen. Nachfragen ist ja auch nicht -- man will nicht wirklich zwei Kerle mit Schießwaffen bei der Hitze fragen, ob sie das auch wirklich dürfen. Die fangen womöglich an zu ballern. Schließlich landen bei solchen Wachdiensten ja wohl primär solche Leute, die selbst die Bullen mit guten Gründen nicht haben wollen...
Und da das Logo der Firma nicht erkennbar war, ohne daß man auffällig nahe ran gegangen wäre (siehe oben), kann ich auch nicht nachträglich Anzeige erstatten. Anzeige gegen Unbekannt ist bekanntlich witzlos...
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren
Ich erkläre ihm, daß man das nicht muß, weil eine Musterseite nur mit Blindtext darstellt, wie das Layout später wird.
Außerdem ist der Blindtext lateinisch, oder vielmehr, die übliche Art Pseudo-Latein...
Permalink (6 Kommentare) Kommentieren
Als eine merkwürdige amerikanische Erfindung...
Permalink (2 Kommentare) Kommentieren
Offline sind sie gefährliche, pestiferöse kleine Monster, vor deren anti-social behaviour die Gesellschaft unbedingt mit unglaublichem bürokratischen und technischen Aufwand geschützt werden muß.
Permalink (6 Kommentare) Kommentieren
Da stieg in die S-Bahn, mit der ich eben in die Slaverei fuhr, irgendwo ein schwarzer Mann ein, ein großer pummeliger, in einem dorkigen lila T-Shirt, der einen Haarschnitt nötig gehabt hätte und eine schwere Tasche trug, sowie eine clever zusammengefaltete kleine Sackkarre auf dem Rücken.
Es gab freie Plätze da in der S-Bahn, aber da konnte der arme Kerl sich nicht setzen, weil
- sich ein junger Schnösel selbstvergessen über den einen lehnte,
- ein alter arroganter Bayer eiskalt seinen Ellenbogen über dem nächsten lehnte und ihn kalt lächelnd nicht weg nahm
- irgendwelche Gestalt, die ich nicht recht erkennen konnte, einen Extra-Sitz allein für ihren oder seinen Rucksack brauchte
- ditto, eine alte Frau für ihren Einkaufskorb
- ein pampiges Gör aus dem Miesen Kaff sein Fahrrad auf Lenker und Sattel hingestellt hatte, so daß niemand mehr durch den Mittelgang kam, und daneben hockte, mit nach eigener Meinung furchtbar dekorativem Schmollmund, so daß da auch keiner durchkam.
Alles, was ich vielleicht hätte tun können, wäre, selber für ihn aufzustehen. In der schwachen Hoffnung, daß das etwas 13jährige Luxusblag aus dem Miesen Kaff nicht sofort seinen riesigen Luxusrucksack auf meinen freiwerdenden Sitz gehievt hätte. Oder die mitreisende Mamma nicht sofort herübergesprintet wäre, damit sich ja kein schwarzer Mann neben das edle Töchterchen setzt. Was dann das alte Weib neben dem Sitz der Mamma in die Lage versetzt hätte, schnell den eigenen Einkaufskorb auf denselben zu stellen, bevor der schwarze Mann sich da hin gesetzt hätte.
Die Leute hier im östlichen münchner Speckgürtel können nämlich abgrundtief widerwärtig sein.-
Permalink (2 Kommentare) Kommentieren
Irgendjemand hat dem elendiglich verreckenden Mammut, das in den letzten Wochen gelegentlich in unseren Höfen starb, endlich den Gnadenschuß verpaßt.
Danke!
Permalink (2 Kommentare) Kommentieren

Der Kater liegt mit dem Bauch nach oben in der Gegend rum
Dem untoten Altägypter trocknet das Gehirn im Kanopenkrug ein...
Permalink (12 Kommentare) Kommentieren
Und die Linke hat komplett die Chance verpaßt, auf eine reife und zeitgemäße Art zu gewinnen.-
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren
Mehr wollten wir ja eigentlich gar nicht.-
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren
Arme kleine Kanadier!
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren
Klar, nach dem, was man von draußen mitbekommt, ist das eine bizarre Operetten-Diktatur. Eigentlich kann man da drüber nur lachen. Ernstnehmen ist definitiv der falsche Ansatz. Auch nicht als Gegner.
Aber was haben die bloß falsch gemacht, daß sie 1989/90 so komplett verpaßt haben? Warum haben die nicht auch Kim-Il-Wasauchimmer am näxen Laternenpfahl aufgehängt und all die ekligen Denkmäler eingeschmolzen?
In Südkorea können sie durchaus Streik und Krawall, also kann keiner behaupten, das läge daran, daß Korea als solches zu konfuzianisch für eine Revolte ist.-
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren
Würde ich auch nicht. Anscheinend sind solche
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren
Sethos:ja hier auch schon
das sind keine vuvuzelas
Nazgul: HAHAHA! die vuvuzelas gottes!
Permalink (0 Kommentare) Kommentieren

Alle hassen die Dinger und verdammen sie in den Höllenkreis, in den sie gehören.
Ich frage mich wirklich, wer das noch ist, der da ständig drauf trötet??
Permalink (4 Kommentare) Kommentieren